日刊争論

「日刊争論」では
日々のニュースに対する「ご意見」を募集しています
WEB多事争論編集委員が立てたトピックに、 あなたの「異論」「反論」、お待ちしています

No.342に関するツリー

[342] しつこいけど、再び小沢問題で・・・

投稿者
WEB多事争論編集委員
投稿日
02/05 22:50

民主党の小沢幹事長の資金管理団体をめぐる事件で
小沢幹事長の元秘書で衆議院議員の石川知裕被告ら３人が
今日、保釈された。

こうした中、鳩山総理は
不起訴となった小沢幹事長について野党から、
「国会の場でも説明するよう指示するべきだ」と
問われたことに対して、
「その必要はない」と明言。

さらに、鳩山総理と野党との間では、
以下のようなやりとりが
今日、国会で展開された。

（自民党・菅義偉衆院議員）
「総理の責任のもとで小沢幹事長に私は説明をさせる、
そういう指示をすべきじゃないかと思いますけどいかがですか」　

（鳩山総理）
「本人の意思で説明するという話であれば、
そのことで結構だと思っておりますが、私の方から今、不起訴という事態の中で、
今、政治倫理審査会に小沢幹事長に臨んでもらいたいということを申し上げる必要はない」　

さて、どっちに理があるの？

投稿する

[344] しつこくレスします

投稿者
長文
投稿日
02/06 09:57

誰もが思うのは民主党も自民党政治が板に付いてきたな、ということでしょうか。
私は以前から小沢氏主導の民主党は、票のためにリベラルの皮を貼り付けた自民党だと思っていたので
このように化けの皮が剥がれてくるのは予想済みですけど
民主党を信じて投票した人にとっては、政治不信に陥りかねない深刻な状況だと思います。

民主党の場合更に悪いことに党の自浄作用が完全に壊れている。
何か民主党に批判があっても、それを受け止められず、別の物を批判することで目を逸らさせることしか出来ない。
山岡国会対策委員長の言動なんて古い自民党のそれですから。

国民が持つべき「理」は、それが自民党であれ民主党であれ適用されるものでなければならないでしょう。
そうであってこそ政権交代の意味があると思います。


今になって思うことですが、やはり民主党は福田政権時代に大連立を組んでおくべきだった。
大連立を組み、内閣の現状を中から知ることで、今よりも成熟した政党になっていたでしょう。
小沢さんとナベツネさんが中心ということで個人的には反発する気持ちもあったのですが
現在の与党の酷い状況を見るにつけ、そして機能不全に陥っている内閣と考えを持たない政党になっているのを見るにつけ
一度は政権を経験しておくべきだった。
あそこで大連立を組んでおけば、衆議院選挙で今回のような大勝は出来なかったとしても
二大政党制としての基礎固めを出来ていたと思うのですが。

結局今のように与党に付いた側が自民党のコピーになってしまうようでは
二大政党制も政権交代も何の意味もなくなってしまいますからね。

投稿する

[345] Re:しつこいけど、再び小沢問題で・・・

投稿者
司馬遷
投稿日
02/06 12:38

自民党・菅義偉衆院議員の意見は当然のことであり、それに対する鳩山総理の『不起訴という事態の中で、今、政治倫理審査会に小沢幹事長に臨んでもらいたいということを申し上げる必要はない』との対応は行政の長として・民主党の代表として全くもって不信感極まる。

不起訴であれ、是非政治倫理審査会で解明の様あり、小沢氏は議員辞職すべきである。

民主党員の真摯な対応を望みます。

　

投稿する

[348] Re:しつこいけど、再び小沢問題で・・・

投稿者
whoot
投稿日
02/07 12:55

私としては、どちらにも「理」があるようにはちょっと思えないです。

鳩山総理の発言に関しては、「嫌疑不十分」であるという検察の判断による不起訴であり、依然として４億円の土地購入資金に不明瞭な点が多々あるわけで、国民に説明責任を果たしいるとは思えません。自民党の「政治とカネ」の問題を常に糾弾してきた政党の代表者の発言とは思えない。

一方、管義偉氏の発言に関しては、「政治とカネ」の問題を、常にあやふやにして逃げてきたのは自民党自身であったわけで、何故いまさらこのような追求発言ができるのか、そもそも利権がらみの不正疑惑は自民党の十八番であったはずなのに、厚顔無恥としか言い様がない、と思います。

このような錯綜した日本の政治状況をひと言で言い表わすとすればどんな言葉があるのか、どうも思いつかないのですが（つまり概念化できない、ゆえに事の本質をあぶり出すことが難しい、とことになる）、ふっと思い浮かんだのは、シェークスピアの「マクベス」の中の「きれいはきたない、きたないはきれい」という科白でした。

ようするに、鳩山総理は、不起訴であるがゆえに小沢氏は潔白であるというが、限り無く黒に近いグレー、であり、一方、自民党の管義偉氏は、常に「政治とカネ」にまつわる地域の利権に絡んだ政治を行ってきたの自民党にありながら、発言していることは、限り無く白い、ということです。

市民としては何ともやりきれない日本の政治風景ですが、どこか「風物詩」のようになってしまった観があって、こうした「風景」を何とかひと言で「概念化」できるような言葉はないものか。「概念化」できれば、当の政治家もう少し自己認識できるのではないか、と思うのですが、、、。歴史的に批判精神の旺盛な中国辺りにはあるかも知れません。

我々日本国民は、日本の将来を「新しい政治」の旗を掲げる民主党に大いなる期待をもって託した。しかし、その民主党は実は真性な「リベラル」ではなく、自民党の古い体質を呑み込んでいるヤヌス的一面を持っていたのだった。ドラマとしては面白いかもしれませんが（座長兼役者はつまり小沢氏）、こんなことで日本の未来は本当に大丈夫なのか、大変不安です。

しかし、信頼できる政治家は、民主党の中にも他の政党にも、日本には多くいるわけですから、いっその事、政界再編を行って、真に「新しい政治」を執り行ってほしい、と、これが私個人の率直な思いです。

投稿する

[357] Re:しつこいけど、再び小沢問題で・・・

投稿者
木村
投稿日
02/09 04:08

とんでもない嫌味ですな。
故意かどうかは知らないですが、結果的に脱税をした、お金の扱いに無頓着な人間が、同じくお金の扱いに無頓着な人間をかばっているようにしか見えません。

基本的に政府や与党に対して説明を求めるのはマスメディアの仕事だと思います。
そして、批判をし、苦言を呈するのがマスメディアのあり方だと思います。

さすがに、いい間違いを批判するのは、あまりにも意味はないと思いますが、今回の小沢問題に関しては、一個人としても問題点が多すぎると思います。

また、小沢氏の言い分も問題点が多いような気がします。
例えば、４億円は銀行が潰れると嫌だから、現金にしておいたという事ですが、銀行をつぶさないようにするのが、政治家の仕事じゃないですかね？

その話一つ一つが政治家や議員として、あまりにも資質に欠けるものが多いように思います。

そういった、資質や行動などを監視するのがマスメディアだと思っています。
だからこそ、発進する車の前に立ったり、ホテルや住宅の前に陣取ったりすることをある意味特権的に認められているのですから。

そしてその批判に対して真摯に対応するのも、政府与党の仕事だと思います。
少なくても、小泉氏以降の自民党は、最低限そのことは守ってきていたと思いますし、それは政権交代しても守るべきと思います。

そういう意味で今のマスメディアは情けないの一言ですね。
小沢氏には会見で適当なことを言われ、怒鳴られ、しょんぼりし、
鳩山氏には、その場限りの適当な事を言われ・・・

少なくてもマスメディアには、政府なり権力者に、うかつなことを言うと、洒落にならないと思われるぐらいでないとだめではないでしょうか？

今鳩山氏は八方美人を演じようとして、愛想を尽かされようとしています。
権力者に対して正論の批判を行い、八方敵だらけのような状態のマスメディアこそが、最高の理だと思います。

投稿する